Украина сейчас пятая по уровню космического развития перевод

Энтузиаст из Червонограда хочет независимо от государства развивать космическую отрасль и добывать на Луне вещество, которое позволит отказаться от тепловой энергетики. Владимир Турко работает шахтером и организует дискотеки в городе Червонограде. Он ежедневно спускается в шахту, но мечтает о небесных орбитах. Главная амбиция Владимира создать в Украине фонд, который поможет человеку собирать гелий-3 на поверхности Луны и колонизировать Марс. Несколько недель назад Владимир Турко подал проект Фонд космической перспективы на Спильнокошт на Большой Идее. Мы не стали его публиковать. Вместо этого сначала мы решили найти Владимира и поговорить с ним.
Вы писали, что работали в шахте и организовывали дискотеки. Откуда появился интерес к космосу? Интерес возник еще в детстве. С отцом смотрели по телевизору запуск спутника, и я спросил, что это такое. В школьной библиотеке читал книги, там было много советской литературы о космосе. А потом начал сам делать чертежи и модели ракет. Сейчас создал в ВКонтакте группу Фонд космической перспективы.
Планирую открыть счет и зарегистрировать предприятие инвестиционный фонд чтобы собрать деньги на проект Воздушный старт.
Этот проект разработан нашим КБ Южное. Его преимуществом является то, что не нужно строить космодром можно запускать ракеты, откуда хочешь. Это делается на базе самолета Ан-225 Мрія. Сверху закрепляется ракета, самолет стартует, придает определенный импульс, после чего ракета также взлетает.
Таким образом стоимость запуска уменьшается в десять раз по сравнению с запуском с космодрома. Также увеличивается вес груза, который можно запустить. Есть возможность запускать даже пилотируемые корабли.
Наше государство не очень поддерживает эту отрасль, но у нас есть много наработок и большой потенциал.
Вы хотите, чтобы не государство, а люди финансировали полеты в космос? Государство пусть финансирует, но я планирую создать частную структуру, чтобы она также внедряла какие-то проекты и сама на себя зарабатывала.
Насколько я понимаю, сейчас в Украине действует пятилетняя Космическая программа 2013-17, бюджет которой составляет 2,5 млрд. грн. (305 млн. $), причем государство дает только половину суммы. Почему бы не организовать людей, чтобы они финансировали государственную программу? Зачем делать собственную программу и собственные корабли?
Также действует Государственная концепция, составленная до 2032 года. Они запустят спутник Либідь для связи и еще пару научных спутников. Но концепция не предусматривает ни запуска серьезных спутников, ни пилотируемой программы, ни программы освоения Луны.
Уже даже Иран в рамках своей космической программы запускает в космос шимпанзе, а за 5-10 лет планирует запустить человека. Китай уже имеет свою станцию, хотя там только один модуль. В Британии разрабатывается многократный корабль, будет взлетать и садиться, как самолет. В Америке с одного доллара, инвестированного в космические программы, получают 12 долларов прибыли.
А почему украинцы не запускают шимпанзе? Наши официальные ученые недостаточно амбициозные или просто не обладают необходимыми знаниями? Думаю, они просто рассчитывают на то финансирование, которое им дают. Есть только программы зондирования Земли, есть спутник Січ-2. Из него можно заказать фотографии и использовать их для сельского и лесного хозяйства. Должны запускать спутник Либідь с общего с Бразилией космодрома Алкантара.
Вы говорите, что американский доллар, вложенный в космос, возвращается с 12- кратной прибылью. Когда гривна, вложенная в космос, сможет хоть как-то вернуться? Что вообще приносит прибыль в космической отрасли? Прибыль обеспечивается тем, что технологии из космоса переносятся на Землю. К тому же, некоторые материалы за счет силы тяжести на Земле невозможно здесь изготовить. Кроме того, в Америке есть частные компании, которые хотят добывать природные ресурсы на Луне и на астероидах. NASA также имеет программу перехвата астероидов и доставки их в орбиту Луны, чтобы там их разрабатывать.
Украина сейчас считается пятой по уровню космического развития. У нас есть очень неплохие ракетоносители, хорошая программа Морской старт.
Средства, которые вкладываются Украиной в запуск иностранных спутников, должны возвращаться. Но запуск украинских спутников не так оправдан, потому что наши предприятия не заказывают данных с них.
Если это так дорого стоит и нет результатов, то вообще нужна ли Украине космическая отрасль? Нужна для науки и авторитета Украины. Если Украина запустит проект Воздушный старт, то получит большую выгоду. Многие страны, которые развиваются, хотят, чтобы у них было спутниковое телевидение и связь, а также чтобы спасатели использовали их спутники.
Украина может серьезно этим воспользоваться. Если говорить о Воздушном старте, то такого самолета, как Мрія, не имеет ни одна страна. У нас уже есть один самолет, а второй построен на 80%. Ракетные технологии позволяют внедрить этот проект уже через несколько лет.
В России вице-премьер недавно обвинял Роскосмос в мутном понимании цели космической деятельности и вообще хотел объединить космическую отрасль с авиационной. Можно сказать, что космическая отрасль переживает сегодня кризис во всем мире? В России были проблемы. Сорвался их амбициозный проект по запуску аппарата для анализа почвы в космосе. Затем авария ракеты Протон подорвала авторитет России. Еще они строят новый космодром Восточный, и также не успевают в заявленные сроки.
Но Россия имеет общий с Европой проект исследования космоса. И все еще действует программа Морской старт.
А стоит ли вообще запускать космонавтов? Что это дает сегодня, кроме престижа? Или это уже давно пройденный этап? Жаль, что когда американцы полетели на Луну, они там не остались, не построили базу. У Советского Союза также была программа полета на Луну, но умер Королев единственный, кто руководил той программой и говорил на равных с государственными чиновниками. Тогда разрабатывалась ракета Н1 для полета на Луну. Ее четыре запуска были неудачными, а для пятого запуска были разработаны новые двигатели, но после смерти Королева эту программу закрыли.
Сегодня речь идет о колонизации Луны или снова только высадка и эксперименты? У Американцев было шесть миссий, много экспериментов, привезли на землю 400 кг лунного грунта. Сейчас очень перспективно добывать там гелий-3 ресурс, которого на Земле мало, а на Луне в избытке. Он нужен для работы ядерных реакторов. Десять тонн этого ресурса могут обеспечить энергопотребление России в год. Это экологически чистая энергия. Если бы она у нас была, мы могли бы отказаться от тепловой энергетики.
Кроме того, Луна очень удобна для работы астронавтов, потому что там нет атмосферы, и можно было бы построить обсерваторию и базу по добыче ресурсов.
Речь идет о фантастическом сюжете или это реальная перспектива ближайших лет? Это реальная перспектива. Например, сейчас в Австралии разработан проект по добыче гелия-3 без участия человека.
Также интересный проект Илона Маска по колонизации Марса они хотят в 2021 году запустить туда первых четырех людей. И каждые последующие два года отправлять еще четверо людей и оставлять их там, чтобы они там жили и рожали детей. Набор на эту программу уже закончено. По всему миру на участие в программе согласилось более 140 тысяч человек. Каждый из них заплатил 40 долларов. Поэтому они уже имеют определенные деньги, а также ракету Falcon 9. Есть план ракеты Falcon Heavy, которая позволяет выводить грузы на орбиту. Можно будет построить на орбите космический корабль, который сможет доставить людей на Марс и создать там базы.
Сколько стоит разработка космического корабля? Чтобы полностью сделать космический корабль с испытаниями, например, такой, как разрабатывает сейчас Россия, нужно 80 млн. долларов. Это, конечно, очень дорого, но для экономики и науки это очень важный вклад.
Вас интересует космический туризм? Да, конечно. Сейчас есть проект Ричарда Брэнсона компания Virgin Galactic, которая занимается космическим туризмом. Все ждут первого запуска. Брэнсон сам должен полететь с детьми, чтобы показать, что это надежный вид туризма. Там полет стоит 200 тыс. долларов. Астронавт будет 5-7 минут в невесомости. На корабле должно быть шесть человек и два члена экипажа. Поэтому по крайней мере для бизнесменов это уже доступно. Ведь чтобы полететь на Международную космическую станцию, нужно 50 млн. долларов.
Ракеты, которые вы делали в детстве, реально запускались? Из десяти штук одна полетела, это была такая радость! Другие взрывались, как и реальные ракеты. Я тогда учился в школе. Это были небольшие макеты размером в полметра, впрочем, величина не имеет значения.
Хватает ли вам коммуникации на космическую тематику в Червонограде, Украине, Интернете? В интернете хватает. Я познакомился с создателем группы Космический иммигрант, который сейчас учится в США, изучает юридические аспекты освоения космоса. Есть много других групп космического направления. По поводу серьезных вопросов я переписываюсь с людьми из Национального космического агентства.

Источник: 
Хабрахабр